Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/7329 K.2010/11171

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalılardan ... Ltd. Şti.'nin maliki, ...'in sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, davalı aracın trafik sigortasından 5.750,00 TL, ihtiyari mali mesuliyet sigortasından 10.000,00 TL alındıktan ve aracın sovtaj bedeli olarak 9.500,00 TL düşürüldükten sonra fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kalan 5.750,00 TL tazminatın sigortalıya ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... Ltd. Şti. vekili, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüyle, 2.750,00 TL tazminatın 04.12.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Ltd. Şti.vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata

2010/7329

2010/11171