KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/758 E., 2010/3813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfusa kayıtlı bulunduğu yerin ... İlçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise,kısıtlı adayının ikametgahının ... Köyü, ... Mahallesi, .../... adresi olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamındaki, 03.11.2009 günlü Sosyal ve Ekonomik Durum Tespit tutanağı ile Jandarma ve Kaymazlar Köyü muhtarlığının birlikte düzenlediği 06.01.2010 günlü tutanağına göre kısıtlı adayının ikametgahının ... Köyü,... Mahallesi, .../... adresi olduğunun anlaşılmasına ve nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılmasına göre uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/758, K. 2010/3813, 22 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama