Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/761 K.2010/3818

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava,hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” ve "22. Maddesinde ise; bir öğretim kurumuna devem etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim,sağlık,bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı" hükümlerine yer verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayın nüfus kayıt yerleşim sistemine göre ... yer mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi de, nüfusa kayıtlı olduğu ...'nin yetkili olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı vermiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayın nüfus kayıt yerleşim sistemine(mernis'e) göre, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamındaki, hükümlülüğüne karar verilen kısıtlının Ağır Ceza Mahkemesi ilamında ki adresinin ...'un ... ilçesinde bulunan ... öteli olduğu, ... nüfus müdürlüğü yazısından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin ... Mahallesi, ... caddesi No: ... ... adresi olduğu anlaşılmasına göre,uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.