KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/764 E., 2010/10551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Yeşilyurt Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kira alacağının ödenmemesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
HMUK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, davanın Sulh Hukuk mahkemesine açıldığı, bu mahkemece görevsizlik kararı verilerek, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, Asliye Hukuk Mahkemesincede davanın İdari yargıda görülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, dosyanın yargı yeri belirlenmesi içinde Daire’ye gönderildiği anlaşılmıştır.
HUMK’nun 25. maddesi uyarınca yargı yeri belirleme koşulları, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır.
Somut olayda, davanın ilk açıldığı Sulh hukuk mahkemesince dava dosyası görevsizlikle Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesincede, görevli mahkemenin İdari Yargı olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Burada gerçek anlamda karşılıklı iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığı olmayıp, davaya en son İdari yargı görevli kılınmıştır. Bu Durumda, gerçek anlamda karşılıklı olarak iki mahkeme arasında görevsizlik kararı
2010/764
2010/10551
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/764, K. 2010/10551, 3 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama