Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/7906 K.2011/2191

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Gebze 1. Asliye ve 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, işyeri paket sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kat malikleri arasında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın rücuen tazminat davası olduğunu ve görevli mahkemenin genel hükümlere göre belirlenmesi gerektiğini belirterek,görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, davacıya, 20.10.2003 başlangıç ve 20.10.2004 bitiş tarihli Sınai Tüm İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Gazete ve Matbacılık-... 'a ait işyerinin, davalılara ait su borularından sızan sular nedeniyle zarar görmesi üzerine davacı tarafından sigortalısına ödenmiş olan hasar bedelinin, davalılardan tahsili istenmektedir. Bu durumda, Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamında olmayan uyuşmazlığın genel hükümlere ve dava tarihindeki değere göre, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.