Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/7987 K.2010/9972

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı ... vekilinin süresi dışında davacı vekili ve davalı ...Ş vekilinin süresi içinde tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek, 100,00 TL tedavi gideri ve ıslah dilekçesi ile 14.650,66 TL maddi tazminatın ve toplam 4.500,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 100,00 TL tedavi gieri ve 14.650,66 TL TL maddi tazminat ile 1.500,00 TL manevi tazminatın davalı ... poliçe limiti ile ve maddi tazminattan sorumlu olmak üzere, davalılardan müteselislen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vakili, davalı ...Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davalı ... vekiline karar tebliği 21.01.2010 tarihinde yapılmış olup, davalı vekili tarafından temyzi dilekçesi 03.02.2010 tarihinde verilmiş ise de, temyiz defterine süresinde kaydedilmemiş ve süresinde temyiz harcı yatırılmamış olduğundan, temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir.

2-Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekili ve Axa Sigorta A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.