Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8024 K.2010/8472

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıya ait, sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu çarpması sonucu pert total olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği miktardan, 6.180.00 TL’nın ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Daire’nin 17.11.2008 gün ve 2008/4146 - 5332 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, olayda davalının kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.