Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8052 K.2010/11210

Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada Ankara 10.Sulh Hukuk ve 8.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, İİK.’nun 72. Maddesi uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın 02.07.2007 tarihli 16.500,00 Tl değerindeki sözleşme nedeniyle ödenen 4.000,00 Tl den kaynakandığı, sözleşmedeki bu değere göre, Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, peşin ödenen 4.000,00 TL.'nın tahsiline yönelik icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; davanın ... tarafından,...'a ödenen 4000,00 Tl miktar üzerinden İcra takibi yapılması nedeniyle, söz konusu miktar üzerinden dava harcı yatırılarak menfi tespit davası açıldığı anlaşılmaktadır.

İİK’nun 72. maddesine göre açılan menfi tespit davalarında, takibe itiraz edilmemiş ya da itirazın kaldırılmış olması nedeniyle borçlu olunmayan bir paranın tamamının ödenmek zorunda kalınacağı göz önünde bulundurulduğunda ve toplam 4000,00 TL.değer üzerinden harç yatırılıp dava açıldığına göre, asıl davaya dönüşen uyuşmazlığın çözümünde HUMK’nun 8/1. maddesi uyarınca görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.