KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2010/8130 E., 2011/627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz olunan Mahkeme kararı davacı vekiline H.U.M.K.nun 388 ve 389. maddelerine uygun şekilde 24.06.2010 tarihinde tefhim olunmasına karşın karar İİK'nın 363. maddesinde öngörülen 10 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 12.07.2010 tarihinde temyiz edildiğinden, İİK'nın 365. maddesi hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir. Kararın ayrıca 01.07.2010 tarihinde temyiz edene tebliğ edilmesi tefhimle işleyen sürenin hukuksal sonuçlarını doğurmasına engel değildir. Diğer söyleyişle tefhim edilen kararın ayrıca tebliği, temyiz süresini geçiren yana ek temyiz süresi hakkı vermez.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/8130, K. 2011/627, 1 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama