Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8213 K.2010/9982

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Konya 2. Sulh Hukuk ve Niksar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tereke hukukuna ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamındaki, Nüfus Müdürlüğünce yerleşim yeri olarak bildirilen "...., Cad. .....,m,Konya" adresinin Huzurevi adresi olduğu, Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre, kısıtlı adayının ölmeden önceki en son ikametgahının, İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü (Huzurevi) dosyası içerisinde bulunan, Müteveffanın 18.11.2004 günlü dilekçesi,ikamet senedi, emeklililik belgesi ve sağlık raporuna göre,"...., Mahallesi, ....,No: 2 Niksar" adresi olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın, Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp,sonuçlandırılması gerekir.