Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8252 K.2010/8879

Davacı ... Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 31.12.2008 gün ve 2007/25 - 2008/700 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekilinin temyiz istemi üzerine Dairenin 16.2.2010 gün ve 2009/5463 - 2010/1222 Karar sayılı kararı ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili kasko sigortalı araçta meydana gelen 40.000 TL. araç bedeli ile 5.000 TL. maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş mahkemece 40.000 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine , davacı vekilinin temyiz istemi yönünden hükmün faiz başlangıcı yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir, Düzeltilerek onama ilamına karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Kasko Sigortası Genel Şartları B.3.3.1. maddesine göre, sigortacı hasar miktarına ilişkin belgelerin kendisine verilmesinden itibaren en geç 15 gün içinde gerekli incelemeleri tamamlayıp hasar ve tazminat miktarını tespit edip sigortalıya bildirmekle yükümlüdür. Bu nedenle, davalı ... şirketi, sigortalının ihbar tarihinden itibaren 15 gün sonra en erken ekspertiz rapor tarihinde temerrüde düşer Dava konusu

uyuşmazlıkta; davacı, davalı ... şirketine 15.07.2005 tarihinde ihbarda bulunmuş 30.07.2005 tarihinde temerrüde düşmüştür. Mahkeme hükmünde faiz başlangıcı (sigortacının temerrüdü) 1.5.2006 günü gösterilmiş Dairece 30.7.2005 olarak faiz başlangıç tarihi düzeltilerek yerel mahkeme kararı onanmıştır. Ancak HUMK. 74. maddesi gereğince davacının talebinden fazlaya karar verilemeyeceğinden faiz başlangıcı olarak dava dilekçesinde gösterilen 3.4.2006 tarihinden itibaren faiz uygulanması gerekeceğinden HUMK.'nun 440-442 maddeleri uyarınca karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.