KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/8299 E., 2010/8627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiş ise de davetiye pulu olmadığından duruşma isteğinin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 20.900 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda tamamen kusurlu olduğunu, davalı aracının trafik sigortasından 5.750 TL tahsil edildiğini, davalılar aleyhine ... 2.İcra Müdürlüğünün 2007/3221 sayılı dosyasında yapılan icra takibinin davalıların itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusuru kabul etmediğini, davacıya sigortalı aracın sürücüsünün olayda tamamen kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile ... 2. İcra Müdürlüğünün 2007/3221 sayılı dosyasına yöneltilen davalı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/8299, K. 2010/8627, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama