Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8362 K.2010/7971

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk (Aile) Hukuk ile ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.

Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk ... ve ...'nın babası ...’nın vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’nın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.

... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince,ilişkili Küçük ...'nın nüfus müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden yerleşim yerinin ... Bulvarı Yeni Mahalle,No:121/1, ..., ... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi ise,nüfus müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden sağ kalan eşin yerleşim yerinin 1077 Sok. ... Mah. No:5/4 ...,... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 11.05.2010 tarihli cevabi yazıları ile nufus müdürlüğünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre sağ kalan eşin yerleşim yerinin 1077 Sokak ... Mahallesi No:5/4 ...,... adresinin olduğu,... Bulvarı Yeni Mahalle,No:121/1, ..., ... adresinin ise baba ...'nın ölmeden önceki adresleri olduğu anlaşıldığından bu durumda, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.