Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8705 K.2011/2118

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.898 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının %100 oranında kusurlu olduğunu belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı trafik kazası tesbit tutanağının yokluğunda düzenlendiğini kazanın meydana geliş şekli ile krokinin doğru olduğunu ancak kusur dağılımının hatalı yapıldığını mahallinde keşif yapılarak kusur oranının bilirkişi marifetiyle belirlenmesini olay yeri fotoğraflarının gözönünde bulundurulması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.733 TL hasar bedelinin (1.894 TL.nin 1.9.2009 tarihinden geri kalan bakiye kısmının 10.9.2009 tarihinden işleyecek) yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.