Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8823 K.2010/8716

Taraflar arasındaki icra takibinin iptaline ilişkin davada ... 2. Aile Mahkemesi ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, boşanma davası ile birlikte açıldıktan sonra boşanma davasından tefrik edilen muvazaa nedeniyle icra takibinin iptali istemine ilişkindir.

Aile Mahkemesince, muvazaa nedeniyle icra takibinin iptaline ilişkin uyuşmazlıkta Aile Mahkemesinin yetkili ve görevli olmadığı bildirilerek, görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, boşanma davası ile birlikte açılan ve davalı eşin muvazaalı işlemlerle aile konutunun icra yoluyla satışına yönelik işlemlerinin iptalinin talep edilmesi ve bu davada takip alacaklılarına husumet yöneltilmemesi, davanın sadece davalı eşe karşı açılmış olması hususlarına göre uyuşmazlığın Aile Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda aile konutu olduğu tapuya şerh edilen taşınmaza davalının muvazaalı olarak tanzim ettirdiği iddia olunan senetler sonucu yapılan icra takibi üzerine haciz konulmuştur. İstek aile konutu olduğu iddia edilen taşınmazın haczine neden olan icra takibinin muvazaalı olduğu iddiasıyla iptaline ilişkindir. Davanın çözümünde öncelikle evlilik birliği devam ettiğinden Türk Medeni Kanununun 194. maddesi hükmü tartışılacağından uyuşmazlığın ... 2. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.