KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/8826 E., 2010/9472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kahramanmaraş Sulh Hukuk ve Kahramanmaraş Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kesinleşmiş kadastro mahkemesi kararıyla oluşan tapu kayıtlarındaki soyadının düzeltilmesine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, dava konusu kayıt hatasının Kadastro Mahkemesinin kararı ile oluştuğunu bildirip, talebin ilgili Kadastro Mahkemesince değerlendirilmesi, gerekirse tavzih ile dahi düzeltilmesinin mümkün olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, tapu kaydındaki düzeltimlerin genel mahkemede yapılabileceğinden söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, kesinleşmiş kadastro mahkemesi kararıyla oluşan tapu kayıtlarındaki soyadının düzeltilmesine ilişkin olup, özü itibariyle tavzih istemi niteliğindedir. Bu durumda uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/8826, K. 2010/9472, 5 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama