Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8962 K.2011/2377

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, mülkiyeti davalıya ait olup davacıya kasko sigortalı aracın çalınması nedeni ile davacının, davalıya 1.700 TL ödeme yaptığını, daha sonra aracın bulunarak davalıya teslim edildiğini belirterek 1.700 TL nin 29.6.1998 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak ;araç davalıya teslim edilmemiş olduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.