Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9090 K.2010/8776

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Hakem Heyetince verilen 10.05.2010 gün, 2010/147-42 Esas ve 2010/139 sayılı Karar, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce Daire’mize gönderilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, kendisine ait, davalıya kasko sigortalı aracın, meydana gelen trafik kazası sonucu pert total olduğunu, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, 21.800.00 TL sigorta bedeli, 500.00 TL çekici ücreti, 231.00 TL tedavi gideri ve 250.00 TL tespit masrafı olmak üzere toplam 22.781.00 TL’nın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, araç, alkollü sürücü tarafından kullanılırken kaza meydana geldiğinden, Kasko Sigortası Genel Şartları A.5.5. maddesi uyarınca hasarın teminat dışında kaldığını bildirerek, talebin reddini savunmuştur.

Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, poliçede rehinli alacaklı T.... Bankası A.Ş. ... Şubesi’nin başvuruya açık muvafakati bulunmadığından, aktif husumet yokluğu nedeniyle talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasına göre, “ Uyuşmazlığa düşen taraflar arasında, açık ve yazılı şekilde yapılması gereken sözleşme ile daha yüksek bir tutar belirlenmemişse, hakemin verdiği kırk bin Türk Lirasına kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir.”

Temyize konu karar, anılan Yasa’nın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.