Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9155 K.2011/3212

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Davacı tarafın iddiasını, özellikle dairenin satış parasını Hayri’nin ödediğini kanıtlamasının gerekeceği, Hayri tarafından satıcı Osman’a yapılan ödeme varsa bu ödemelerin sorulup araştırılması, ayrıca davalı ...’nün yaptığı ödemelerinde belirlenmesi, Ülkü’nün mali durumunun araştırılması, taşınmazı satın alabilecek gücünün bulunup bulunmadığının tesbit edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.