Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9230 K.2010/10909

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın çalındığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, asıl davada 9.000.00 TL’nın, birleştirilen davada ise bakiye 28.200.00 TL’nın, dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, anahtar kullanılarak araç çalınmasının teminat dışında kaldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Daire’nin 06.07.2009 tarih, 2009/4857 – 4996 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl davanın kabulüne, 9.000.00 TL’nın, 10.01.2008 dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline; birleştirilen davanın kısmen

2010/9230

2010/10909

kabulüne, 27.400.00 YL’nın, 14.09.2009 dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.