KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/9264 E., 2010/8351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 1.Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalıya ait traktörün çarpması sonucu oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda zarar miktarı olarak saptanan 2.535,00 TL'lik değere göre görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava dilekçesinde talep edilen miktara göre görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Mamelek hukukundan doğan davalarda görev kural olarak dava konusu mal veya hakkın miktar ve değerine göre belirlenir. Görevli mahkeme, para alacağının davanın açıldığı gündeki miktarına, yani dava dilekçesinde istenen para miktarına göre belirlenir.
Somut olayda, dava değeri 8.000,00 TL gösterilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmıştır. Dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 7.230,00 TL.’dir. Bu durumda, davalıdan istenen tazminat tutarına göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/9264, K. 2010/8351, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama