Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9333 K.2011/4469

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete ait aracın, davalı acente vasıtasıyla diğer davalı ... şirketine kasko poliçesiyle sigortalandığını, meydana gelen trafik kazası sonucu aracın hasarlandığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek 4.330.00 TL’nın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında ise davalı acente hakkındaki davayı atiye bıraktıklarını bildirmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, kaza tarihi itibariyle ilk prim ödenmediğinden TTK.’nun 1295. maddesi uyarınca müvekkili şirket sorumluluğunun doğmadığını ve sigorta teminatının başlamadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Sigorta Acenteliği Aracılık Hizm. Ltd. Şti. vekili, husumet itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ödeme belgesi olarak sunulan çekin davacı şirket ile ilgisinin bulunmadığı, poliçe prim peşinatının veya ilk taksitinin ödendiği davacı sigortalı tarafından ispatlanamadığından sigortacının

sorumluluğunun başlamadığı gerekçesiyle, davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhindeki davanın reddine, davalı ... Sigorta Acenteliği Aracılık Hizm. Ltd. Şti. hakkındaki davanın ise husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

TTK.’nun 1294/2. maddesinde, sigorta priminin para olarak ödeneceği ve senet verilmesi halinde senet bedelinin tahsil edildiği tarihte ödeme yapılmış sayılacağı hükme bağlanmış olup, ödemenin çek ile yapılmış olması halinde aynı Kanun’un çek ile ödemelere ilişkin düzenlemelerinin dikkate alınması gerekmektedir. TTK.’nun 707. maddesine göre, çek görüldüğünde ödenir ve keşide günü olarak gösterilen günden önce ödenmek üzere ibraz edilen çekin ibraz günü ödenmesi gerekmektedir.

Somut olayda, davalı vekili, kaza tarihi itibariyle prim veya ilk taksit ödenmediğinden, TTK.’nun 1295. maddesi uyarınca müvekkili şirket sorumluluğunun başlamadığını savunmuş, davacı vekili ise 583.64 TL’lık poliçe prim bedeline karşılık, kardeş şirket olan ... Toptan Akaryakıt Madeni Yağ Oto Las. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ... Ceyhan Şubesi’ndeki 32004818 nolu çek hesabından davacı lehine 30.08.2008 keşide tarihli ve 4.404.00 TL miktarlı çek verildiğini ve bedelinin tahsil edildiğini iddia etmiştir. ... T.A.Ş.’nin 03.03.2010 tarihli yazısında, söz konusu çekin takas aracılığıyla ödendiği bildirilmiştir.

Bu durumda mahkemece, dava dışı ... Toptan Akaryakıt Madeni Yağ Oto Las. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... acentesinin ticari defter ve kayıtları, sigorta uzmanı ve serbest muhasebeci oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla incelenerek, 30.08.2008 keşide tarihli ve 4.404.00 TL miktarlı çek ödemesinin dava konusu poliçe primlerine ilişkin olup olmadığı hususunda ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

2-Davacı vekili, 01.10.2009 tarihli celsede, davalı acente hakkındaki davayı atiye bıraktıklarını bildirdiğinden, bu davalı yönünden açılan davanın HUMK.’nun 409/5. maddesi

uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, husumet yönünden reddedilmesi de isabetli değildir.