Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9562 K.2011/12003

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş vekili, davalılar... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti, ... vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek ıslah dilekçesi ile toplam 55.696,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ve toplam 55.000,00 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre hatır taşıması ve ölenin müterafik kusuru nedeni ile tazminattan 1/ 2 oranında indirim yapılması gerektiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne toplam 15.011,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ve toplam 9.000,00 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline, davalı ... Sigorta A.Ş yönünden davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş vekili, davalılar ... ... Tur. Akaryakıt İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti, ... vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalı sigorta şirketi tarafından temyiz aşamasında ileri sürülen kısmi ödeme yapıldı

iddiasının infazda dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş vekili, davalılar ... ... Tur. Akaryakıt İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti, ... vekili ve davacılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.