Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9683 K.2010/8661

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 5.450 TL, ... için 50TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... şirketinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı ...Ş. yönünden davanın reddine, davalılar ... ve ... Ltd. Şti. yönünden davanın kabulü ile fazlaya ait hakları saklı tutularak 5.500 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Ltd. Şti'nden tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı .... Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki

bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Dosya içinde mevcut olan ve kazaya karışan araca ait oluğu iddia edilen 7110-0210-00502087 seri nolu poliçe örneği ile ... kayıtlarında aracın plaka nosu sadece “ 06 “ olup devamında olması gereken harf ve rakamlar bulunmadığından bahsi geçen poliçenin kazaya konu araca ait olup olmadığı tespit edilememektedir. Bu durumda mahkemece yapılması gereken ... kazaya karışan ... plakalı aracın kazadan sonra yapılan satış gereği yeni plakası olan ...plakanın bağlı olduğu il emniyet müdürlüğünden motor ve şasi numaralarını da gösterir kaydı istenerek tetkik edildikten sonra sonucuna göre bir karar vermek olup, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmememiştir.