Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9780 K.2010/10950

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada müvekkilinin yaralandığını, % 21 oranında özürlü kaldığını, bu nedenle zarar gördüğünü, sigorta tarafından müvekkiline 31.735,00 TL ödeme yapıldığı, ancak zararın karşılanmadığını ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 17.800,13 TL tazminatın yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıya ödeme yaptıklarını, ibraname aldıklarını ve sonradan dava açmanın iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kabulüne, anılan meblağın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm

2010/9780

2010/10950