KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/9786 E., 2010/10953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın karşıdan karşıya geçen müvekkilinin desteği eşine çarparak ölümüne neden olduğunu, bu suretle müvekkilinin destekten yoksun kaldığını ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 24.288,00 TL destek tazminatının davalıdan faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, limit oranında sorumlu olduklarını ve desteğin ispatlanması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, anılan meblağ toplamının yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/9786, K. 2010/10953, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama