Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9948 K.2010/10910

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait, davalıya kasko sigortalı transmikserli kamyonun, meydana gelen tek taraflı kaza sonucu hasarlandığını, toplam 83.591.00 TL masraf yapıldığını, yapılan ihbara rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, tamirat, kaldırma, yükleme ve nakil masrafı olarak şimdilik 7.000.00 TL’nın, 13.09.2005 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, zamanaşımı def’inde bulunup, istiap haddinden fazla yük taşınması sırasında meydana gelen kaza ve hasarın teminat dışında kaldığını, ihbarın süresinde yapılmadığını, tazminat miktarının fahiş olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Daire’nin 29.12.2009 tarih, 2009/4730 – 9156 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, 6.900.00 YL’nın, 29.09.2005 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına,

2010/9948

2010/10910