Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/1010 K.2011/6080

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından dava dışı borçlu aleyhine Keşan İcra Müdürlüğünün 2007/3077 sayılı takip dosyasından yapılan takipte, borçluya ait olduğundan bahisle müvekkiline ait... plakalı araç üzerine fiilen haciz konulduğunu ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; dava konusu aracın fiilen haczedilmiş olmasına karşın, kayden davacı 3.kişi adına kayıtlı bulunduğu, aracın mülkiyetinin borçluya geçmiş olduğunun davalı alacaklı tarafından kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.