Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/10175 K.2011/10008

Taraflar arasındaki kayyım hukukuna ilişkin olarak açılan davada Hayrabolu Sulh Hukuk ve Edirne 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mirascı borçlunun hissesinin satışı yoluna gidilmesi nedeniyle, M.K.nun 648. Maddesi doğrultusunda mirascıya (davalıya) kayyım tayini istemine ilişkindir.

Türk Medeni Yasasının 430. maddesinde; “temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”

Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Hayrabolu Sulh Hukuk Mahkemesince, davalının Edirne'de ikametgah ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, söz konusu adrese tebligat yapılamadığı ve mernis adresine görede Hayrabolu'da ikamet ettiği gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayının mernis sistemine göre yerleşim yerinin "Kahya Mahallesi, Çiftçi Sokak, No: 23/2 Hayrabolu, Tekirdağ" adresi olduğunun anlaşılmasına ve bu adrese tebligat yapılmasına göre, uyuşmazlığın Hayrabolu Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.