KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/10203 E., 2011/12264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), Sarıyer 2.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan ve çekilen kura sonucu kendisine isabet eden dairenin verilmemesi nedeni ile tapu iptali ve tescil ile tazminat istemine ilişkindir.
Davacı üyesi olduğu davalı kooperatifçe kendisine kura sonucu isabet eden dairenin teslimindeki gecikme nedeniyle yüklenici şirketçe daha önce bitirilmiş dairelerden birinin tapusunun iptali ile adına tescili ile gecikme bedeli olan toplam 22.392-TL tazminatın tahsilini talep etmiştir.
Kooperatif anasözleşmesinde merkez olarak gösterilen yer kooperatifin ikametgahı sayılır. Kooperatif ile ortakları arasında birbirlerine karşı açacakları davalara HUMK.nun 17/son cümlesi (HMK.'nun 14/2) gereğince, kooperatif ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılır. Somut olayda uyuşmazlık, kooperatifler yasasının uygulanmasından kaynaklandığından, bu yetki kuralı kamu düzeni ile ilgili olup, re'sen göz önüne alınır.Bu durumda davanın Kooperatif ana sözleşmesine göre merkezi olan ... 2.Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) tarafından bakılarak görülmesi gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/10203, K. 2011/12264, 14 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama