Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/10384 K.2012/3940

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait, davalıya kasko sigortalı aracın 04.01.2008 tarihinde taşıma işi için Belçika’da bulunduğu sırada meydana gelen tek taraflı kazada pertotal olduğunu, 137.000.00 TL hasar bedelinin müvekkiline ödendiğini ancak 9.711.70 Euro kurtarma ve 4.200.00 Euro çekme bedelinin ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 4.200.00 Euro karşılığı 7.900.00 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, tam hasar halinde çekme ve nakil masraflarından sorumlu olmadıklarını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 5.200.00 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.