Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/10402 K.2011/13342

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin yaralandığını ileri sürerek 6.233,90 TL maddi ve davacı ... için 1.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı ...Ş aleyhine açılan davanın reddine, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 1.036,00 TL, davacı ... için 1.313,00 TL maddi tazminatın davalılardan ve her bir davacı için ayrı ayrı 500,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... A.Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar ... A.Ş vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz