Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/10432 K.2012/3966

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, müvekkili tarafından çalıştırıldığı esnada motor kısmında çıkan yangın sonucu kısmen hasarlandığını, davalı şirketin başvuruya rağmen hasar bedelini ödememesi nedeniyle aracın müvekkili tarafından tamir ettirildiğini bildirerek 6.115 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacı tarafça bildirilen yangın olayına ilişkin resmi bir belge olmadığını, olayın poliçe tanziminden önce gerçekleştiğine dair şüpheler bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 3.500 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.