Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/10540 K.2012/6132

1-Davalılardan ..., ... ve ...'e gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise, buna ilişkin evrakların dosya içerisine konulması,

2-Ankara 28. İcra Müdürlüğünün 2005/11868 (yenileme ile 2011/7104) esas sayılı icra dosyasının (yahut tasdikli ve eksiksiz bir suretinin) dosyalara eklenmesi,

3-Nispi harca tabi davalarda temyiz eden tarafların ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir(10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).Tasarrufun iptali davalarında tarifeye göre hesaplanacak ilam harcının takip konusu alacak miktarı ile tasarruf konusu malların tasarruf tarihindeki gerçek değerlerinden hangisi az ise o değer üzerinden belirlenmesi gerekir.

Ancak dosya içerisinde takip talebi yahut aciz vesikası bulunmadığından daha az olan değerin kesin olarak belirlenmesi mümkün olmamakla birlikte üzerine Ankara 28. İcra Müdürlüğünün 2005/11868 esas sayılı dosya numarası yazılı olan 16/01/2007 tarihli haciz tutanağında alacak miktarı 109.749,99-TL gösterilmiş, iptale konu bağımsız bölümün devir tarihindeki değeri ise 200.000-TL olarak belirlenmiştir.Bu durumda mahkemece alacak miktarı tespit edildikten sonra tasarrufun gerçek değeri ile mukayese yapılarak hangisi az ise bu değer üzerinden nispi temyiz ilam harcı alınmalıdır.