Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/10624 K.2011/12634

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacı sürücünün yaralandığını ve araçta da hasar meydana geldiğini açıklayıp fazlaya dair haklarını saklı tutarak 20,00 TL tedavi gideri, 108,50 TL tespit gideri ve 16.500,00 TL araç hasarı olmak üzere toplam 16.628,50 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketi poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 3.782,12 TL maddi tazminatın davalı ...’dan kaza tarihi olan 05/04/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsiline,davalı ... Sigorta AŞ hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece verilen 28.4.2009 tarihli ilk hükmü davalı ... temyiz etmediğinden hakkındaki hüküm kesinleşmiş olup