Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/1072 K.2011/3270

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Trabzon 1. Sulh Hukuk ile Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tereke hukukuna ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamındaki, huzurevi müdürlüğü evrakında kısıtlı adayının huzurevine gelmeden önceki adresi Karadoruk Köyü, Vezirköprü, Samsun olarak gösterilmiş ve yine Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış ise de, 04.11.2010 günlü adres araştırma tutanağı ile adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenmiş nüfus kaydından müteveffanın son yerleşim yerinin Soğuksu Mahallesi, Huzur Caddesi, No : 6 Trabzon adresi olduğu, müteveffanın sürekli olarak kalmak amacıyla 1995 yılında huzurevine yerleştirildiği,

anılan tarihten ölüm tarihi olan 29.08.2010 gününe kadar burada yaşadığı anlaşılmaktadır. Müteveffanın nüfus kaydında gösterilen yerleşim yeri adresi ile müteveffanın sürekli olarak kalmak amacıyla Trabzon'da bulunan huzurevine yerleştiği ve ölüm tarihine kadar burada kaldığı gözetildiğinde davanın Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.