Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/10875 K.2012/11443

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve İnal vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıların yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 4.000 TL maddi, 10.000 TL manevi, davacı ... için 6.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile davacı ... için 6.000 TL olan geçici iş göremezlik ve tedavi giderin istemini 18.500 TL'ye yükseltmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; 600 TL tedavi gideri istemi davalı ... yönünden atiye terk edildiğinden bu miktar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... için 3.100 TL maddi, davacı ... için 18.500 TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı ... dava tarihinden itibaren işleyecek faizden ve 21.000 TL'lik limit ile sorumlu olarak), davacı ... için 1.000 TL, ... için 4.000 TL manevi tazminatın davalı ... ve İnal'dan kaza

../...

- 2 -

2011/10875

2012/11443

tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

...