KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/10901 E., 2012/7782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalı ...’ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu öne sürerek yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece geçerli bir icra takibinin bulunmaması nedeniyle açılan davanın dayanağı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/10901, K. 2012/7782, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama