KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/10911 E., 2011/11606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İpsala Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, müdahalenin meni istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın değerinin ziraat bilirkişi raporuna göre 1.409,30 TL olduğu, bu durumda HMUK’nun 8. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; davanın 8.000,00Tl değer gösterilerek açıldığı ve mahkemenin görev sınırını aştığı gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda;davacı 07.12.2010 günlü dava dilekçesinde taşınmazın değerini 8.000,00Tl olarak bildirmiş ve bu değer üzerinden dava harcını yatırmıştır. Bu durumda davacı dava dilekçesindeki istemiyle bağlı olup Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 7.230,00TL’den fazla olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/10911, K. 2011/11606, 2 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama