Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/10933 K.2013/5300

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davacılar vekili, davalılar ..., ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların neden olduğu kazada bisiklette yolcu olan müvekkillerinin farazi desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek toplam her iki davacı için ayrı ayrı 11.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den, ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.

Davalı ... davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne davacı ... için 4.943,32 TL, davacı ... için 5.288,99 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile ayrı ayrı 3.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili, davalılar ..., ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.