Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11015 K.2011/11108

Taraflar arasında görülen istirdat davasında Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Diyarbakır 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, hakediş ödemelerinden yapılan kesintinin geri ödenmesi istemine ilişkindir.

Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 5510 Sayılı yasanın 81/1 maddesinden kaynaklandığı, 5510 sayılı yasanın 101. maddesinde aksine hüküm bulunmayan hallerde bu kanunun uygulanması ile ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görüleceğinin hükme bağlandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Diyarbakır 2. İş Mahkemesi ise, davanın davalı tarafından hakedilişlerde yapılan kesintinin geri ödenmesine ilişkin alacak davası olduğu, hakedilişlerde yapılan kesintinin kaynağının dava konusuna etkisinin olmayacağı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

5510 Sayılı Kanunu'nun 101. Maddesinde, aksine hüküm bulunmayan hallerde bu kanunun uygulanması ile ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görüleceğini düzenlenmiştir.

Somut olayda ise; davanın davalı tarafından davacıya ait hakedişlerde 5510 Sayılı Yasaya göre yapılan kesintinin geri ödenmesi talebine ilişkin olup, kesintinin kaynağının dava konusuna etkisinin bulunmadığı, uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözümlenmesi gerektiği anlaşılmakla, davanın Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.