Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11045 K.2012/4902

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı adına trafikte kayıtlı müvekkiline trafik sigortalı aracın, alkollü sürücü tarafından kullanımı sırasında tam kusurlu olarak karıştığı trafik kazasında 3.kişiye ait aracın hasarlandığını, zarar gören araç için 2.571 TL hasar bedelinin ödendiğini, kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiğini davalı hakkında Salihli 1.İcra Müdürlüğünün 2007/1810 sayılı dosyasında 2.571 TL asıl alacak ve ferileri yönünden takip yapıldığını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, kaza sırasında aracı kendisinin kullanmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

30.3.2009 gün 2008/978-2009/470 sayılı önceki hükmün davalı tarafından temyizi üzerine dairenin 7.6.2010 gün 2009/9865-2010/5242 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmasından sonra davanın kabulü ile davalının Salihli 1.İcra Müdürlüğü'nün 2007/1810 sayılı takip doyasında vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.