Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/1115 K.2011/5026

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3. kişi vekili, Burası 4. İcra Müdürlüğünün 2009/15113 sayılı takip dosyasında 20.1.2010 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili davacı ile borçlunun akraba olduklarını haciz yapılan adresin borçluya ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, haciz adresinde borçluya ait evrak bulunduğu dava ile borçlunun ana-oğul oldukları, alacaklı yararına olan mülkiyet karinesi aksinin davacı tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.