Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11252 K.2011/12291

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi, ... 14. İcra Müdürlüğünün 2010/24134 sayılı takip dosyasında 3.11.2010 tarihinde haczedilen ev eşyalarının kendisine ait olduğunu, borçlu damadı ve kızı ile birlikte aynı evde birlikte yaşadıklarını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı davaya cevap vermemiştir.

Davalı borçlu duruşmada, mahcuzların davacıya ait olduğunu, davacı kayınvalidesi ile birlilkte oturduklarını, kendilerine ait eşyalarının bulunmadığını beyan etmiştir.

Mahkemece, haczin borçlunun hazır bulunduğu sırada yapıldığı, alacaklı yararına olan karine aksinin davacı 3.kişi tarafından ispat edilemediği gerekceleriyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3. kişi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına haczin borcluya ödeme emri tebliğ edilen adreste, borçlunun huzurunda yapılması karşısında alacaklı yararına olan mülkiyet karinesi aksinin davacı 3.kişi