Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11547 K.2012/10732

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı aracın, davalıların oğulları olan yaya ... 'a çarptığını, yayanın kaza sonrası vefatı nedeniyle müvekkili tarafından davalılara 25.948 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yapıldığını, sigortalı sürücü hakkında görülen ceza dosyasında sürücünün kusursuz olduğunun anlaşıldığını ve beraatine karar verildiğini, bu nedenle ödenen bedelin davalılardan tahsili için icra takibi yapıldığını ancak davalıların itiraz ettiklerini bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalıların icra takibine itirazlarının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı

../...

- 2 - 2011/11547 2012/10732

...