KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/11680 E., 2012/7392 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 5.6.2012 Salı günü davacı ... San ve Tic. Adi Komandit Şti vekili Avukat ... ve davalı ... AŞ vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın tek taraflı kaza sonucu hasarlandığını, davalı kasko şirketinin sürücünün alkollü olduğunu gerekçe göstererek hasar bedelini ödemediğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 24.581,52 TL maddi tazminatın 7.11.2008'den işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 24.581,52 TL'nin 23.11.2008 den işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/11680, K. 2012/7392, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama