Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11683 K.2012/5351

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının müvekkilinin aracının kasko sigortacısı olduğunu, müvekkilinin 7.8.2009 tarihinde gerçekleşen kazaya istinaden davalıdan araç hasar bedelinin tazminini talep ettiğini, ancak davalının hasarın sigorta kapsamında olmadığından bahisle talebi reddettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla 11.800 TL tazminatın davalının red yazısı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında akdedilmiş bir kasko poliçesi bulunmadığını ileri sürerek davanın husumet yönünden reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.