Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11772 K.2012/1840

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından borçlu aleyhine yürütülen takipte, Adana 4.İcra Müdürlüğünün 2009/373 Tal. sayılı dosyasından uygulanan 16.12.2009 tarihli haciz işleminde, borçlu ile ilgisi bulunmayan davacıya ait işyerindeki menkullerin haczedildiğini, borçlunun davacı şirkette sigortalı çalışan olduğunu ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece; takip borçlusunun haciz işleminin yapıldığı adresteki davacı 3.kişi şirketin ortağı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.