Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11899 K.2012/5205

İncelenmesine gerek görüldüğünden;

1-) Dosya içindeki Ankara Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şubesinin 07.7.2010 tarih ve 142611 sayılı (ve 09.11.2010 gün ve 216462 sayılı) yazısında, dava konusu ... plaka sayılı aracın 10.8.2005 tarihinde, T.İş Bankası-Çetin Emeç Bulvarı Şubesinin 08.8.2005 tarih 2242 sayılı yazına istinaden rehinli olarak Kardelen Su Ürün.Gıda ve Tarım İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına tescil edildiği ve “araç üzerindeki rehin şerhinin halen devam ettiği” bildirilmiştir.

Ancak; dosya içindeki bilgi ve belgeye göre, Ankara 67.Noterliğinin 13.6.2008 gün ve 22601 yevmiye sayılı ihbarıyla, dava konusu ... plakalı araç hakkında davacı bankanın Çetin Emeç Bulvarı Şubesince verilen “banka lehine konulan rehin şerhinin kaldırılması” beyan ve talebini içeren belgenin de ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne 18.7.2008 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Bu nedenle; 13.6.2008 tarihinde davacı bankaca verilen “rehin şerhinin kaldırılması” yönündeki noter ihbarının kayıtlara işlenmemiş olmasının sebebinin, bu hususta davacı banka tarafından sonradan “rehin şerhinin kaldırılması beyanının geri çekildiğine” dair bir işlem yapılıp yapılmadığının kayıtlar üzerinden araştırılarak getirtilecek kayıt ve belgelerin,