Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11922 K.2013/489

. Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıların desteği... ve ....n yolcu olarak bulunduğu ...... A.Ş.'ye trafik ......lı araç ile davalı .... ...... A.Ş.'ye trafik ......lı aracın karıştığı kazada vefat ettiğini belirterek ve fazlaya dair haklarını saklı tutarak Hülya'nın vefatı nedeniyle ......için ....000,00.-TL, ... için 500,00.-TL, ....'ın ölümü nedeniyle....için ....000,00.-TL destek tazminatının olay tarihinden işleyecek reeskont faizi ile tahsilini talep talep etmiştir.

Davalı ...Ş. ve .... ...... A.Ş. vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ....için ....916,....-TL .... ...... A.Ş.'den ....03.2009 tarihinden reeskont faiz oranında, ..... için ....517,50.-TL'nin .... ...... A.Ş. yönünden ....03.2009 tarihinden reeskont faiz oranında, ...... A.Ş. yönünden ....09.2008 tarihinden yasal faizi ile tahsiline, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

.

.